04 juillet 2008
Sur l'inconstance du joueur d'échecs...
Est-ce le même Kamram Shirazi qui s'est assis hier face à Maxime Vachier-Lagrave et celui qui a vaincu Sergey Fedorchuk de façon si inspirée la ronde précédente ? Nous pourrions en douter - non pas seulement à cause du résultat inverse, qui peut paraitre logique - mais plutôt à cause du manque flagrant d'inspiration et de vigueur dont ont souffert les Blancs dans leur dernière partie. Au point de réduire le jeu à une démonstration à sens unique ! Voyons cela ensemble :
Kamram Shirazi 2520 - Maxime Vachier-Lagrave 2632, Championnat de Paris R6 2008 [B52].





Voici la partie sous ChessPublisher :
![]()

![]()
0-1 (31)
Télécharger le pgn : Shirazi_vs_MVL_com.
Kamram Shirazi vs Maxime Vachier-Lagrave (photo Ligue Ile-de-France)
"Max la menace" domine donc de la tête et des épaules ce tournoi FIDE avec 5,5 points sur 6 et une performance à 2862 ! Il affronte aujourd'hui Vadim Malakhatko 2621 avec les Blancs.
Le site officiel
Le live de la R7 à 19h
Le fichier pgn : Paris_FIDE_2008
L'interview de "Max la menace" sur Chess & Strategy !
Les belles photos d'EchecsPassion-Tour
L'article et la collection pgn de Zenman

02 juillet 2008
Quatrième ronde tranquille pour Max la menace !
Alberto David 2562 - Maxime Vachier-Lagrave 2632, Championnat de Paris (FIDE) 2008 R4 [B51].




Maxime achève donc cette 4ème ronde avec 3,5 points sur 4. Voici la partie sous ChessPublisher :
![]()

![]()
1/2 (29)
Télécharger le pgn David_vs_MVL__com_.
Alberto David vs Max la menace ! (photo Ligue Ile-de-France)
N'oubliez pas le live de 19 h !

01 juillet 2008
Maxime joue et gagne !
Et c'est de bonne augure ! J'ai bien l'impression - même s'il est un peu tôt pour le dire - qu'il se dirige droit vers un second titre de Champion de Paris ! Voyez avec quelle facilité il dispose du junior russe Evgeny Romanov !
Maxime Vachier-Lagrave 2632 - Evgeny Romanov 2547, Championnat de Paris FIDE R3.




Voici la partie sous ChessPublisher :
![]()

![]()
1-0 (34)
Maxime Vachier-Lagrave (photo Eric Cheymol)
La liste des participants_Fide
Le site officiel de la Ligue Ile-de-France
La page spéciale d'Europe-Echecs
15 février 2007
Pour Steph !
Voici une partie nulle dont je ne suis pas peu fier ! Le sacrifice du Fou en "c3" est peut-être un peu prématuré. Retirer simplement la pièce et renforcer la position était préférable, dirons certains. Mais je n'ai pas pu m'empêcher de le jouer ! En tout cas, Marholev trouve la seule défense qui le sauve de la catastrophe ; l'échec perpétuel. On avait 400 points d'écart ! C'est un joueur très sympa qui a aussitôt accepté ma proposition de nulle, après Dg5, pour analyser la partie avec moi... Inutile de te dire que je joue comme ça à chaque fois qu'il me tombe un oeil !
![]()
![]()

1/2 (29)

08 février 2007
Bruno versus Fabrice !

















Cette partie en pgn : Bruno_vs_Fabrice, ou la visualiser.


07 février 2007
Cédric versus Adrien !








![]()

![]()
Cette partie en pgn : Cedric_vs_Adrien, ou la visualiser.


06 février 2007
Eric versus Denis !
Voici la partie évoquée dans mon précédent article. Si vous avez des commentaires à apporter ; n'hésitez pas ! Peut-être Eric pourrait-t-il nous expliquer son 41.Ff3 ?

















Cette partie en pgn : Eric_vs_Denis, ou la visualiser.


27 novembre 2006
L'opposition... des styles !
A l'occasion du match de N4 Cagnes-sur-Mer vs Draguignan, à la ronde 2, nous avons pu assiter à une partie mouvementée disputée entre deux joueurs aux styles radicalement opposés. Connaissant Denis, je peux vous dire qu'il aime le jeu défensif. Voyez plutôt :
Alexis Van der Borck (Cagnes-sur-Mer)







Vous pouvez télécharger cette partie directement en pgn en cliquant ici N4_R2_Vaute_vs_Van_der_Borck. L'équipe de Draguignan-Echecs a été très chanceuse sur ce match qu'elle a remporté 4 à 3 ; le score aurait du être inversé ! Tout s'est joué sur cette partie et la mienne ; mon adversaire ayant loupé lui aussi un gain facile ! C'est l'incertitude du jeu !


26 octobre 2006
Partie nulle ?
Les joueurs le savent bien ; partie nulle ne veut pas dire position égale ! Loin de là ! Revenons, par exemple, sur la partie disputée au 2ème échiquier du match de N4 Echiquier Niçois V vs Draguignan-Echecs.
Après un début tumultueux, où mon co-équipier sacrifia une qualité pour de brumeuses compensations, les Blancs se retrouvent dans une position désespérée. Inutile de vous dire que Fritz se régale ;


Jean-Marc 

Oui, le manque de temps est le plus souvent à l'origine de décisions qui sont loin d'être objectives ! Il induit un stress qui parasite la réflexion du joueur. Il est tout à fait probable que quelques minutes supplémentaires auraient incité le joueur niçois à bien vérifier si son Roi ne disposait pas d'une cache quelque part ! Mais ce n'est pas toujours le stress qui est responsable du manque d'objectivité. Vous est-il déja arrivé de prendre une décision euphorique ? Voyez plutôt ;







Mon sympathique adversaire vint me voir le lendemain pour me dire qu'il avait échappé belle !
Bien sur, d'autres considérations peuvent aussi entrer en ligne de compte, surtout dans le jeu en équipe, où le partage du point à un échiquier suffit parfois à remporter le match. Il devient alors inutile de prendre des risques...

18 octobre 2006
Bonbons & cookies...
...attendaient l'équipe de Draguignan à son arrivée dans les locaux de l'Echiquier Niçois, pour sa 1ère ronde de N4 ! Le tout agrémenté par la bonne humeur de l'équipe niçoise, emmenée par Edouard Bassard, malgré notre retard de trois quarts d'heure consécutif à des ennuis mécaniques sur le trajet ! Je tenais à le souligner... et le reste de mon équipe se joint à moi pour remercier les joueurs niçois !

Les 3 premiers échiquiers de l'équipe niçoise : Edouard bassard, Laurent Bouhier et Jean-Pierre Cammera
Voici la partie disputée au 3ème échiquier (pour la télécharger directement en pgn, cliquez ici Cammera_vs_Touvron).





Envoyez-moi vos parties (en pgn de préférence) à fabdraguignan@hotmail.fr ! J'aimerai les intégrer dans notre Base Var !


























































